3 Minutės
Kai kurie rizikos veiksniai labiau veikia moters protą. Viskas paprasta. Nauja sveikatos įrašų analizė rodo, kad tokių veiksnių kaip aukštas kraujospūdis, klausos praradimas ir diabetas poveikis nėra vienodas tarp lyčių - ir šis pastebėjimas keičia požiūrį į prevenciją.
Kalifornijos universiteto San Diege tyrėjai ištyrė 17 182 40 metų ir vyresnių suaugusiųjų duomenis ir susiejo 13 dažnai minimų demencijos rizikos veiksnių su pažinimo testų rezultatais. Imtis buvo didelė. Požiūris buvo platus. Išryškėjo ne vienas kaltininkas, o modelis: paplitimas ir poveikis ne visada sutampa.
Moterims dažniau pasitaikė tam tikri rizikos veiksniai, ir keli iš jų buvo susiję su didesniais pažinimo funkcijos nuosmūkiais nei vyrams.
Paimkime depresiją, miego sutrikimus ir mažą fizinį aktyvumą. Šios būklės duomenų rinkinyje dažniau pasitaikė moterims. Vyrai pranešė apie didesnį klausos praradimo, diabeto ir intensyvaus alkoholio vartojimo dažnį. Visgi kai kurie veiksniai, labiausiai paveikę pažinimą, pasirodė ypač žalingi moterims - ypač aukštas kraujospūdis, klausos praradimas ir diabetas.
Kūno masės indeksas (KMI) atskleidė niuansų. Aukštesnis KMI siejosi su prastesniais pažinimo rezultatais moterims penkiasdešimtmečiais ir šešiasdešimtmečiais, tačiau šis ryšys silpnėjo vyresniame amžiuje. Išsilavinimas ir bendras cholesterolio kiekis judėjo priešinga kryptimi: daugiau išsilavinimo metų ir didesnis cholesterolio lygis šiame imtyje buvo susiję su geresne pažintine veikla, kas leidžia manyti, kad kai kurie įprasti rodikliai gali atlikti skirtingus vaidmenis priklausomai nuo lyties.
Kodėl toks skirtumas? Vieno atsakymo neturime. Hormonų pokyčiai peri-menopauzės laikotarpiu yra tikėtina priežastis. Vaskuliniai ir metaboliniai keliai gali būti kitos priežastys. Taip pat gali veikti keli veiksniai kartu - biologija, viso gyvenimo ekspozicijos ir socialiniai veiksniai - sluoksniuodamiesi kaip geologinės sankaupos.
Tyrimo autorės Megan Fitzhugh ir Judy Pa ragina pereiti nuo vieno universalaus visiems skirtumo pranešimo prie vertinimų ir intervencijų, kurios atsižvelgia, kiek stipriai kiekvienas veiksnys veikia pažinimą moterims ir vyrams. Tai subtilus, bet svarbus skirtumas: nukreipiant pastangas į dažniausiai paplitusią riziką, nebūtinai sprendžiate pačią pavojingiausią.
Metodologinė pastaba: tai stebimasis tyrimas. Koreliacijos neįrodo priežastinio ryšio. Vis dėlto stiprybės aiškios - didelė imtis ir daugelio rizikos kintamųjų vienu metu svarstymas - ir rezultatai dera su ankstesniais pastebėjimais, kuriuos vieno veiksnio studijos tik nurodė, bet negalėjo pilnai ištirti.
Šių išvadų praktinė puse yra akivaizdi. Daugumą nustatytų rizikos veiksnių galima pakeisti: gydyti aukštą kraujospūdį, valdyti diabetą, spręsti klausos praradimą, daugiau judėti, ieškoti pagalbos dėl depresijos, gerinti miegą. Šios intervencijos gali turėti didesnę naudą, jei gydytojai ir visuomenės sveikatos programos pritaikys prevenciją pagal lyčiai būdingus rizikos ir poveikio modelius.
Alzheimerio liga ir susijusios demencijos jau netolygiai paveikia moteris - maždaug du trečdaliai JAV 65 metų ir vyresnių asmenų su Alzheimerio liga yra moterys - todėl prevencijos tobulinimas galėtų pakeisti milijonų žmonių gyvenimus. Tolimesni žingsniai apima mechanizmų tyrimą ir ilgesnius longitudinalinius tyrimus, kurie geriau atskirtų priežastį nuo pasekmės. Kol kas verta klausti ne tik, kokias rizikas žmonės turi, bet ir kaip tos rizikos veikia pažinimą pagal lytį - tai mažas pokytis, galintis turėti dideles pasekmes.
Jei rizika yra žemėlapis, mes pagaliau pradedame matyti kontūrus, ir dabar darbas yra sekti takus, vedančius prie geresnės prevencijos ir priežiūros.
Šaltinis: sciencealert
Palikite komentarą