Įžengę į mažą butą Helsinkyje galite pamatyti, kaip katė snaudžia ant palangės, o jos šeimininkas gurkšnoja kavą ir naršo rytines naujienas. Jaukus vaizdas, tiesa? Paaiškėjo, kad šis ramus paveikslas atspindi modelį, kurį tyrėjai pastebi visame pasaulyje.
Mokslininkai išnagrinėjo duomenis iš 93 šalių, kad išskirtų veiksnius, kurie skatina didesnį gyvenimo pasitenkinimą. Jie susistemino tikėtinus rodiklius — pajamas, BVP, sveikatos išlaidas — kartu su dviem mažiau akivaizdžiais kintamaisiais: namų ūkių kačių tankumu ir mikroskopinio parazito Toxoplasma gondii paplitimu, kuris gali pereiti nuo kačių prie žmonių.
Pagrindinis išvadas yra paprastos ir patrauklios: šalys, turinčios daugiau namų ūkių kačių, dažniau gauna aukštesnius nacionalinės laimės rodiklius. Tai atitinka ankstesnius tyrimus apie gyvūnų priežiūros poveikį gerovei — augintiniai dažnai mažina stresą, suteikia kompaniją ir sujungia kasdienius ritualus. Šiaurės šalys, kurios nuolat užima aukščiausias laimės lenteles — Suomija, Danija, Švedija — taip pat praneša apie vieną iš didžiausių kačių tankių, maždaug 1 700–2 000 kačių 10 000 žmonių.
Tačiau istorija turi posūkį. Ten, kur Toxoplasma gondii yra paplitusi, katės ir laimės ryšys suyra. Šalys su padidėjusiu šio zoonotinio parazito paplitimu, pavyzdžiui Libanas, Jemenas, Gabonas ir Etiopija, yra žemiau laimės indeksų. Vis dėlto yra išimčių; Saudo Arabija ir Brazilija, nepaisant palyginti didelio parazito paplitimo, vis tiek fiksuoja pakankamai aukštą gyvenimo pasitenkinimą.

Šis tyrimas rodo koreliaciją, o ne įrodymą, kad katės įsivežimas padarys šalį laimingesnę. Tyrėjai atidžiai pabrėžia, kad tai yra ryšiai šalių lygiu, o ne priežastiniai teiginiai. Ką tada gali lemti šį modelį?
Vienas leidžiamas paaiškinimas yra socioekonominis kontekstas. Gyvūnų auginimas nėra tolygiai pasiskirstęs. Turtingesnėse, geriau ištekėtų visuomenėse žmonės dažniau gali sau leisti augintinius ir turi patikimą prieigą prie veterinarinės priežiūros ir švarių aplinkų — sąlygos, mažinančios parazito perdavimo riziką. Trumpai tariant: katę turėti yra saugiau ir lengviau ten, kur viešoji sveikata ir namų ūkio gerovė yra stipresnės.
Čia pateikiama kitaip nuspėjama išvada: šalys, kuriose daugiausia kačių, dažnai turi mažiausius Toxoplasma rodiklius. Tai rodo, kad problema nėra vien gyvūnų buvimas. Vietoj to, žmogaus ir gyvūno santykio kokybė, formuojama sveikatos priežiūros, sanitarijos ir švietimo, lemia, ar tas santykis prisideda prie gerovės, ar virsta visuomenės sveikatos galvos skausmu.
Ar katės yra paslėptos laimės tabletės? Ne visai. Jos yra didesnės socialinės ekosistemos dalis. Kai žmonės turi laiko užmegzti artimus ryšius su kompanionais ir egzistuoja sistemos rizikai valdyti, tie ryšiai gali pagerinti nuotaiką ir gyvenimo pasitenkinimą. Ten, kur tos sistemos silpnos, nauda gali išnykti arba net apsiversti.
Paskelbta žurnale PLOS One, analizė kelia platesnį klausimą politikos formuotojams ir visuomenės sveikatos planuotojams: kaip visuomenės gali sukurti sąlygas, kuriose tiek žmonės, tiek jų kompanioniniai gyvūnai klestėtų? Atsakymas bus svarbus, augant miestams, didėjant augintinių skaičiui globaliai ir peržiūrint ryšius tarp visuomenės sveikatos, ekonomikos ir kasdienio emocinio gyvenimo.
Gal aiškiausia pamoka tokia: laimė, susijusi su augintiniais, priklauso ne tiek nuo pačių gyvūnų, kiek nuo socialinių struktūrų, leidžiančių žmonių ir gyvūnų gyvenimams klestėti kartu.




Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.