Rūšių kaita lėtėja: biologinės įvairovės tiekimo krizė

Rūšių kaita lėtėja: biologinės įvairovės tiekimo krizė

Komentarai

4 Minutės

Įsivaizduokite variklį, sukurtą nuolat pakeisti susidėvėjusias dalis, kad mašina dešimtmečiais humtų be pertraukos. Dabar įsivaizduokite, kad tas variklis pradeda trūkinėti, o atsarginių dalių tiekimas nyksta. Tai nerimą keliantis vaizdas, kuris išryškėjo naujoje pasaulinių biologinės įvairovės duomenų analizėje: natūrali rūšių kaita vietinėse bendruomenėse lėtėja, o ne pagreitėja, net kai planeta šyla.

Ką mokslininkai rado ir kodėl tai svarbu

Tyrėjai, remdamiesi išsamia kruopšta kolekcija biologinės įvairovės tyrimų, apimančių daugiau nei šimtmetį—nuo jūrinių dugnų per gėlavandenius buveines iki sausumos objektų—tikėjosi pamatyti spartesnius pokyčius kylant temperatūroms. Šiltesnis klimatas verčia rūšis plėstis į poliarines kryptis ir aukštesnius aukščius, tad bendruomenės, jų manymu, turėtų būti pertvarkomos greičiau. Vietoje to, palyginę rūšių keitimosi tempus prieš ir po spartaus atšilimo, prasidėjusio 1970-aisiais, mokslininkai aptiko paradoksalų reiškinį: daugelyje ekosistemų rūšių kaitos tempas per įprastus 1–5 metų intervalus sulėtėjo maždaug trečdaliu.

Šis tendencijos modelis pasireiškia labai skirtingose gyvybės formose ir aplinkose — nuo jūros dugno bendruomenių iki žemės paukščių grupių. Modelis buvo pakankamai ryškus, kad paskatintų atidžiau peržiūrėti, kaip veikia ekosistemos. Jei pokyčiai būtų tik tiesioginė reakcija į besikeičiantį klimatą, tikėtumeisi gyvybingesnio rūšių mainų. Duomenys rodo priešingai.

Vidiniai procesai ir išeikvotos sankaupos

Norėdami paaiškinti sulėtėjimą, autoriai nagrinėjo mintį, kad bendruomenių dinamika nėra valdoma vien išorinių veiksnių, tokių kaip temperatūra. Vietoje to, daug biologinių bendruomenių elgiasi taip, tarsi būtų „daugelio atraktorių“ fazėje—teoriniame režime, kuriame rūšys nuolat keičia viena kitą dėl vidinių sąveikų: konkurencijos, plėšrumo ir nišų poslinkių. Galima įsivaizduoti tai kaip ekologinį ratą: jokia rūšis ilgai neužima visos aikštelės, nes sąveikų tinklas nuolat judina pokyčius.

Tačiau vidiniam judesiui reikia potencialių naujokų srauto. Šis srautas ateina iš regioninės rūšių sankaupos: platesnio rūšių rinkinio, galinčio kolonizuoti vietinę vietą. Kai buveinės nyksta ir regioninė biologinė įvairovė mažėja, į laisvas nišas gali patekti vis mažiau rūšių. Su plonesne kolonizatorių sankaupa vidinis keitimosi variklis pradeda virpėti lėčiau. Trumpai tariant, kraštovaizdis, kuris iš pažiūros atrodo lokaliai stabilus, gali slėpti platesnės biologinės tiekimo grandinės mažėjimą.

Pagrindinis tyrimo vadovas Dr. Emmanuel Nwankwo tai išdėstė taip: ekosistemos anksčiau turėjo pastovų rūšių kaitos tempą, nes buvo gausu rūšių, galinčių išbandyti naujas nišas ir išnaudoti atsivėrusias galimybes. Tačiau dėl žmogaus sukeltos buveinių naikinimo ir regioninės įvairovės mažėjimo tas kaita praranda pagreitį. Bendradarbis profesorius Axel Rossberg pabrėžė poslinkio dydį: daug vietovių dabar rodo rūšių kaitos tempus maždaug trečdaliu mažesnius nei prieš spartaus atšilimo erą.

Pasekmės atsparumui ir išsaugojimui

Lėtesnis rūšių keitimosi tempas savaime nėra geras ženklas. Atsparumas—ekosistemų gebėjimas atsigauti po trikdžių—iš dalies priklauso nuo dinamizmo ir plataus rūšių rato su įvairiomis savybėmis. Jei vietinės bendruomenės nustoja keistis dėl naujų įsibrovėlių stokos, jos gali tapti pažeidžiamos: vienas trikdis ar liga gali turėti neadekvačiai didelį poveikį, kai dingsta redundancijos ir funkcinių alternatyvų.

Praktiškai žiūrint, šie duomenys rodo ribas vertinant sveikatą pagal statinį rūšių sąrašą. Konservavimas, orientuotas siaurai į vietinės sudėties išsaugojimą, neįvertinęs regioninės jungties ir bendros įvairovės, gali praleisti giluminę problemą: procesų, palaikančių ekosistemas, nykimą.

Atsakas reikalauja politikų priemonių, kurios viršija izoliuotų sklypų apsaugą. Buveinių koridorių atkūrimas, buveinių fragmentacijos stabdymas ir regioninių rūšių sankaupų atkūrimas per tikslingą laukinių gyvūnų sugrąžinimą ir translokaciją galėtų padėti atnaujinti kolonizatorių srautą. Stebėjimo programos taip pat turi fiksuoti ne tik rūšių buvimą, bet ir kaita tempus bei regioninių sankaupų platumą.

Ekspertų įžvalgos

„Gana pagunda traktuoti ramią rūšių sąrašą kaip pergalę,“ sako ekologė, konservacijos specialistė Dr. Lila Chen, nepriklausžiusi tyrimui. „Tačiau ramybė gali būti įspėjimo ženklas. Turime atkurti ekologines tiekimo grandines—šaltinius, kurie papildytų vietines bendruomenes—jei norime, kad ekosistemos išliktų gebančios prisitaikyti prie besikeičiančio klimato.“

Tyrimas keičia mūsų mąstymą apie biologinę įvairovę klimato streso sąlygomis. Spartesnis atšilimas nereiškia automatiškai spartesnių ekologinių pokyčių kiekviename lygmenyje. Kartais butelis susiaurėja viduje: gyvybės tinklas išsemiantis galimybes. Tokiu atveju rūšių apsauga reiškia ne tik išsaugoti tai, kas liko vietoje; tai reiškia atgaivinti regionines gyvenimo linijas, kurios laiko gamtą judančią.

Šaltinis: scitechdaily

Palikite komentarą

Komentarai