Masayoshi Son: kodėl orbitiniai duomenų centrai neprasmingi

Įsivaizduokite didžiules AI serverių lentynas orbituojančias aplink Žemę, sugeriančias saulės šviesą ir apdorojančias petabaitus virš mūsų galvų. Skamba kaip mokslinė fantastika, ir SoftBank įkūrėjas Masayoshi Son mano, kad taip ir turėtų likti.

Sono skeptiškumas: argumentas dėl išlaidų ir laiko

SoftBank akcijų metiniame susirinkime, skirtame jos plačiajuosčio ir belaidžio padaliniui, Sonas atmetė Elono Musko pasiūlymą statyti orbitinius duomenų centrus. Jis neneigė Musko kaip inovatoriaus; Sonas jį pavadino išskirtiniu pokyčių kūrėju. Vis dėlto jis apibūdino orbitinio duomenų centro idėją kaip mažai tikėtiną praktikoje artimiausiu metu. "Kiti keli metai yra lemiami kovoje dėl dirbtinio intelekto", sakė Sonas, pabrėždamas žemės pažangos skubumą prieš spekuliatyvius, ilgalaikius projektus.

Jo argumentacija paprasta. Duomenų centrų paleidimas į orbitą užtruktų metus ir pareikalautų milžiniškų kapitalo investicijų. Tikslas, kaip teigia Muskas, yra pigesnė energija: nuolatinė saulės energija virš atmosferos. Sonas atsako, kad energija sudaro tik trupmeninę duomenų centro eksploatavimo išlaidų dalį. Aparatūra, lustai, aušinimas ir logistika dominuoja sąnaudose. Perkėlus serverius į kosmosą, saulės suteikiamos taupymo perspektyvos greitai išnyksta pridėjus paleidimo išlaidas, orbitinės konstrukcijos reikalavimus, priežiūrą ir iš Žemės transportuojamų medžiagų sudėtingumą.

Praktiškos kliūtys: vėlavimas, logistika ir gyvavimo ciklo sąnaudos

Yra techninių kliūčių, neapsiribojant kaina. Vėlavimas yra svarbus daugeliui DI apkrovų. Apvali signalo kelionė tarp žemės ir mažosios žemės orbitos yra maža, bet ne nereikšminga paslaugoms, kurioms reikalingi griežti atsiliepimo ciklai. Paskirstytam DI mokymui reikalingi prognozuojamai mažo vėlavimo tinklai ir didelės pralaidumo sąsajos. Serverio išsiuntimas į orbitą nėra vienkartinė išlaida. Remontas, atnaujinimai ir galutinis pašalinimas kelia ilgalaikes gyvavimo ciklo sąnaudas, kurias sunku padengti vien tik saulės kolektoriais.

Sonas taip pat pabrėžė kosminei energijai susijusias paslėptas išlaidas. Orbitos saulės šviesos kiekis atrodo patrauklus, tačiau masyvių saulės modulių pakėlimo ir infrastruktūros, skirtos jas diegti bei aptarnauti, kainos išnaikina didelę teorinio pranašumo dalį. Jis teigė, kad šios lėšos būtų efektyviau panaudotos žemės duomenų centrų gerinimui, kur aušinimo, lustų dizaino ir regioninės infrastruktūros inovacijos gali atnešti greitesnę grąžą.

SoftBank strategija žemėje ir Stargate įsipareigojimas

SoftBank nesitraukia nuo DI. Priešingai, bendrovė intensyviai investuoja į žemės infrastruktūrą. Ji remia OpenAI vadovaujamą Projektą Stargate, iniciatyvą kurti DI pasiruošusią infrastruktūrą visoje Jungtinėse Valstijose. Praėjusių metų sausį Sonas Baltuosiuose rūmuose paskelbė pradinį SoftBank įsipareigojimą maždaug 17,5 mlrd. eurų šiam projektui. Stargate siekia sutelkti maždaug 460 mlrd. eurų viso investicijų per ketverius metus, kad pagreitintų nacionalinę DI architektūrą.

Sonas nupiešė ateities viziją, kur DI pirmiausia mastuosis žemėje, skatindamas proveržius, kurie gali lemti „superintelektą" — sistemą, kuri, jo manymu, galėtų būti daug kartų pajėgesnė už žmogų. Jis iškėlė ambicingą korporacijos tikslą: per 16 metų padidinti SoftBank grynąją turto vertę iki maždaug 1 kvadrilijono jenų, tai yra apie 5,9 trilijono eurų, daugiausia remiantis DI proveržiais ir jų ekonominiu bangavimu. Toje pačioje susitikimo sesijoje SoftBank demonstravo robotikos sprendimus, skiriamus pavojingoms užduotims, pavyzdžiui, povandeniniam suvirinimui ir gelbėjimui po stichinių nelaimių.

SpaceX rizika ir investuotojų susidomėjimas

Elonas Muskas ir SpaceX krypsta priešinga kryptimi. SpaceX padarė orbitinius duomenų centrus savo ilgalaikės vizijos centru. Atrodė, kad investuotojai buvo pasirengę mokėti priemoką už šią ambiciją: pastaroji rinkos veikla rodė, kad pirkėjai priėmė maždaug 66 eurų priemoką už akciją, palyginti su IPO referencine kaina, siekdami gauti prieigą prie SpaceX kosmoso planų, pagal po siūlymo paskelbtą rinkos analizę.

Diskusija yra aiški. Viena pusė remia trumpalaikį, ekonomiškai efektyvų žemės mastelio didinimą, kuris gali atverti greitus DI laimėjimus. Kita pusė stato ant ateities, kai orbitinė infrastruktūra pertvarkys skaičiavimus ir energijos tiekimą. Abu požiūriai yra strateginiai spėjimai apie tai, kaip ir kur per artimiausią dešimtmetį keisis skaičiavimo ekonomika.

Ekspertų įžvalga

"Orbita išsprendžia kai kurias problemas ir sukuria kitas", sakė dr. Elena Ruiz, buvusi nacionalinės kosminės agentūros sistemų inžinierė, dabar dirbanti debesų infrastruktūros srityje. "Saulės energijos kosmose gausu, tačiau paleidimo, aptarnavimo ir duomenų perdavimo sąnaudos nėra nereikšmingos. Vėlavimui jautriam DI ir greitiems aparatūros ciklams žeminiai centrai šiandien išlieka kur kas efektyvesni. Tai gali pasikeisti, kai paleidimo ekonomika ir modulinė surinkimo erdvėje technologija subręs, tačiau mes dar nepasiekėme to lygio."

Išvada

Masayoshi Sono kritika nėra drąsių idėjų atmetimas. Tai prioritetų nustatymas. Sono požiūriu, artimoji kova dėl DI viršenybės bus laimėta Žemėje: geresniais serveriais, pažangesniais lustais ir greitesniais tinklais. Musko orbitinė vizija galiausiai gali būti transformuojanti, tačiau šiandien ji yra tolimesnėje laiko juostoje, nei Sonas linkęs rizikuoti. Abu keliai yra svarbūs. Klausimas — kada skaičiavimai ims pirmenybę vienam ar kitam.