3 Minutės
Plastikinis kamuoliukas. Mėlyna dirbtinė gėlė. Permatoma dėžutė su lubomis, esančiomis vos už pasiekiamo atstumo. Tai neįprasti rekvizitai eksperimente, užduodančiame tiesmuką klausimą: kokio išradingumo gali būti gyvūnas su itin mažomis smegenimis?
Tyrėjai pritaikė klasikinius 'dėžės ir banano' galvosūkio principus, anksčiau naudotus demonstruoti problemų sprendimą šimpanzėms, kamanėms. Vietoj dėžių krovimo bičių pareiga buvo stumti polistirolo kamuoliuką iki pažymėtos vietos, užlipti ant jo ir taip pasiekti dirbtinę mėlyną gėlę, pritvirtintą prie kameros lubų. Atstumas buvo nustatytas taip, kad nei skrydis, nei paprastas vaikščiojimas to negalėtų užtikrinti.
Svarbu, kad vabzdžiai neturėjo jokios ankstesnės patirties su šia specifine konstrukcija. Prieš bandymus jie sužinojo tik vieną dalyką: mėlynoje gėlėje yra saldus apdovanojimas. Nepaisant to, paprasčiausiame testo variante 75 % individų sugebėjo įveikti užduotį.
Vien tik sėkmė gali klaidinti. Ar tai buvo sumanumas ar atsitiktinumas? Norėdami atmesti atsitiktinę elgseną, pavyzdžiui natūralų polinkį bakstelėti į objektus kartu su potraukiu mėlynai spalvai, mokslininkai sugriežtino sąlygas.
Sudėtingiausiame iššūkyje kiekvienai kamanėlei pirmiausia leista apžiūrėti dvi šonines kameras, tik vienoje iš jų buvo apdovanojama gėlė. Tada kamuolys buvo padėtas arenoje, o raudona šviesa užmaskavo mėlyną užuominą, verčiant kamanę pasikliauti atmintimi, o ne rega. Norint įveikti užduotį, individui reikėjo prisiminti, kurioje kameroje buvo apdovanojimas, ir perstumdyti kamuolį į atitinkamą vietą. 23 iš 30 kamanėlių sėkmingai įveikė šį testą.
Šie rezultatai stulbina, nes jie rodo daugiau nei bandymų ir klaidų sėkmę. Kamanės pademonstravo tikslingą elgesį, erdvinę atmintį ir gebėjimą naudoti išorinį objektą, kad pasiektų kitu atveju nepasiekiamą išteklių, kitaip tariant, įrankio naudojimą taikant naujai problemai.
Dr. Olli Loukola, elgsenos ekologas iš Oulo universiteto Suomijoje ir šio tyrimo vyriausiasis autorius, teigia, kad šie atradimai griauna ilgai gyvavusį stereotipą, kad vabzdžių elgsena yra vien tik įgimtas refleksas. "Dauguma žmonių mano, kad vabzdžiai yra refleksų mašinos," jis pastebėjo. "Mūsų rezultatai rodo, kad mažos smegenys gali kurti lanksčius sprendimus naujoms problemoms."
Kiti srities mokslininkai laiko eksperimentą įtikinamu. Profesorius Lars Chittka iš Queen Mary universiteto, knygos 'Bitės protas' autorius, pažymi, kad kamanės jau yra nustebinusios mokslininkus gebėjimais nuo skaičiavimo iki sudėtingo objektų manipuliavimo. Jis vadina šį darbą vienu aiškiausių įrodymų, kad kamanės tam tikru mastu supranta ryšį tarp išorinio objekto ir tolimos tikslo vietos.
Tyrimas prideda vabzdžius prie išskirtinio įrankių vartotojų klubo, istoriniu požiūriu dominuoto primatų, dramblių ir kai kurių varninių paukščių, ir verčia iš naujo apmąstyti, kaip pažinimas skalėja kartu su smegenų dydžiu. Didelės smegenys nėra vienintelė prieiga prie sudėtingos elgsenos. Maži nerviniai tinklai, suformuoti tam tikru būdu, gali duoti netikėtai turtingus sprendimus.
Tyrimas, publikuotas žurnale Science, nepretenduoja teigti, kad bitės galvoja kaip žmonės; jis rodo, kad menkos nervinės sistemos gali palaikyti lanksčius problemų sprendimo gebėjimus.
Iš to kyla dalinai mokslinis smalsumas, dalinai etinis nerimas. Jei vabzdžiai gali prisiminti, planuoti ir manipuliuoti objektais tam, kad gautų apdovanojimus, ar turėtume pakeisti savo požiūrį į juos? Ar gamtos apsaugos ir gerovės diskusijos turėtų išplėsti savo taikymą, įtraukdamos pažinimo gebėjimus, kuriuos anksčiau priskyrėme didesniems gyvūnams?
Kol kas bitės kaip vien tik automato įvaizdis tampa sunkiau gynybinis. Paprastas kamuoliukas ir mėlyna gėlė atskleidė sumanesnį, labiau prisitaikantį vabzdį, kuris verčia peržvelgti, kaip apibrėžiame intelektą gyvūnų karalystėje.
Šaltinis: smarti
Palikite komentarą