3 Minutės
Daugelį metų daug kas laikė elektronines cigaretes saugesniu būdu atsiriboti nuo tabako. Tas pasitikėjimas nyksta. Išsami apžvalga, vadovaujama Naujojo Pietų Velso universiteto mokslininkų, dabar sieja nikotiną turinčias elektronines cigaretes su tikėtinu plaučių ir burnos vėžio padidėjimu.
Pateikti įrodymai
Autoriai atliko paprastą, bet reikalaujančią užduotį: jie apjungė įvairias tyrimų linijas ir paklausė, ar visuma nurodo aiškią kryptį. Buvo vertinti žmogiškieji biomarkerių tyrimai, eksperimentai su gyvūnais ir laboratorinės elektroninių cigarečių aerozolių analizės. Išvada: įrodymų balansas rodo, kad nikotiną turinčios elektroninės cigaretės greičiausiai veikia kancerogeniškai kvėpavimo takams ir burnos ertmei.
Populiarių prietaisų aerozoliuose aptinkami lakiųjų organinių junginių ir metalų dalelės, atsiskiriančios iš kaitinimo spiralių, bei kiti toksiški junginiai. Žmonėse nustatyti biomarkeriai atitinka DNR pažeidimus, oksidacinį stresą ir audinių uždegimą, kurie yra ankstyvi signalai link vėžio. Kontroliuojamuose gyvūnų tyrimuose poveikis sukėlė plaučių navikus. Šie įrodymai sudėliojami taip, kad atsipalaidavimas tampa rizikingas.
Pagrindiniai tyrėjai pabrėžia, kad tai yra kokybinis įvertinimas. Jis dar nepateikia tikslių skaitinių įverčių, kiek garinimas padidina vėžio riziką per visą gyvenimą. Šiems biologiniams signalams paversti visuomenės lygio statistika reikės ilgalaikių epidemiologinių tyrimų. Vis dėlto įrodymų modelis yra pakankamai stiprus, kad reikalautų dėmesio dabar, ne vėliau.
Kodėl tai keičia diskusiją
Vyksta pavojingas pasikartojantis modelis. Praėjo dešimtmečiai nuo ankstesnių cigarečių tyrimų iki ryžtingų visuomenės sveikatos priemonių dėl rūkymo. Naujojo Pietų Velso universiteto komanda įspėja, kad panašus delsimas dėl elektroninių cigarečių gali turėti išvengiamų pasekmių. Ypač neramina dvigubas vartojimas: daugelis, pradėjusių garinti, nenustoja rūkyti deginamų cigarečių. Jie patiria ir tabako dūmų, ir elektroninių cigarečių aerozolių poveikį, o toks derinys tik didina žalą.
Politika ir klinikinė praktika susiduria su neatidėliotinais klausimais. Ar gydytojai turėtų traktuoti garinimą kaip žalos mažinimo priemonę su atsargumo sąlygomis, ar kaip elgesį, reikalaujantį griežtesnės kontrolės? Ar reguliuotojai turėtų apriboti tam tikrus prietaisų dizainus ar ingredientus, žinomus dėl kancerogenų išsiskyrimo? Šios diskusijos dabar vyks turint stipresnį mokslinį pagrindą.
„Mes surinkome biomarkerių duomenis, gyvūnų tyrimų rezultatus ir cheminių analizių išvadas, kad patikrintume, ar įrodymų linijos sutampa“, pažymi Naujojo Pietų Velso komanda savo ataskaitoje, paskelbtoje žurnale 'Karcinogenezė'. „Nors tikslios rizikos prognozės laukia ilgalaikių žmogaus tyrimų, nuoseklus signalas rodo, kad nikotiną turinčios elektroninės cigaretės greičiausiai yra kancerogeninės plaučiams ir burnos ertmei.“
Praktinė išvada aiški: gydytojai, visuomenės sveikatos pareigūnai ir vartotojai turėtų garinimą vertinti atsargiai. Tyrimų prioritetai apima ilgalaikius kohortinius tyrimus, fiksuojančius vėžio atvejus; eksperimentus, kurie aiškintų, kurie prietaisų komponentai ir skonio cheminės medžiagos yra labiausiai žalingos; ir geresnę dvigubo vartojimo stebėseną. Jaunimo prevencija lieka esminė; ankstyva poveikio paauglystėje gali kelti didesnę riziką.
Mokslas dažnai juda palaipsniui. Ši apžvalga pagreitina laiką, apjungdama skirtingus radinius į vieną visumą. Ji neuždaro diskusijos apie garinimą, bet keičia diskusijos sąlygas. Teiginys, kad tai saugesnė alternatyva, nebegali būti priimamas be atsargaus paaiškinimo ir skubių tyrimų.
Šaltinis: smarti
Palikite komentarą