Įsivaizduokite paramediką tyliai kalbantį reanimacijos salėje, kol paciento širdis nejuda: ar žodžiai ar net paprasti garsai gali pasiekti protą, kuris iš išorės atrodo praradęs sąmonę? Naujas tyrimas rodo, kad tai daugiau nei spėlionė.
Tyrėjai pasikvietė šiek tiek daugiau nei 140 savanorių iš 13 ligoninių Jungtinėje Karalystėje ir Ispanijoje, kad patikrintų, ar žmonės, patyrę širdies sustojimą, gali susiformuoti atmintį apie garsus, leistus pirmosiomis reanimacijos minutėmis. Eksperimentas buvo nerimą keliančiai paprastas savo dizainu ir elegantiškas savo pasekmėmis: jei širdis sustodavo, garsiakalbiai reanimacijos patalpoje grodavo garso įrašus per pirmąsias dvi gaivinimo minutes. Po atsigavimo išgyvenusiesiems buvo pateiktas atminties testas su dešimčia klipų, penkiais, kurie galėjo būti leisti jų gelbėjimo metu, ir penkiais, kurie niekada nebuvo naudojami.
Dalyviai buvo suskirstyti į tris grupes. Pirmoji girdėjo pažįstamus, natūralius garsus, paukščių giesmę, lietų ir jūros bangų šlamesį. Antroji grupė girdėjo ką tik sukurtas melodijas, skirtas sumažinti painiavą su ankstesniais prisiminimais. Abiem šioms grupėms, konkrečius grojamus ar praleidžiamus klipus nustatė matavimai iš kvantinio kompiuterio, naudojusio kvantinį susipynimą kaip atsitiktinumo mechanizmą. Trečioji grupė taip pat girdėjo naujas melodijas, tačiau jų pasirinkimą lėmė įprasta sistema be kvantinio susipynimo.
Rezultatai buvo subtilūs, bet provokuojantys. Išgyvenusieji pirmose dviejose grupėse vidutiniškai teisingai identifikavo maždaug šešis ar septynis iš dešimties. Trečioji grupė vidutiniškai surinko apie penkis teisingus atsakymus, statistiškai arti atsitiktinio spėjimo. Paprasčiau tariant: žmonės, kuriems gaivinimo metu buvo leidžiami garsai, su šiek tiek didesne nei atsitiktinumo tikimybe vėliau atpažindavo tuos garsus, jei garsai buvo pasirinkti pagal kvantinio ryšio procedūrą arba buvo pažįstami gamtiniai stimulus.
Dar įdomiau buvo ryšys tarp smegenų oksigenacijos ir praneštos patirties. Žemesni žievės deguonies matavimai, rodantys didesnį fiziologinį stresą per sustojimą, koreliavo su stipresniais artimos mirties fenomenais ir su geresniu rezultatu garso atpažinimo teste. Kitaip tariant, kuo labiau smegenys buvo stumiamos į hipoksines sąlygas, tuo labiau kai kurie išgyvenusieji pranešdavo apie ryškias patirtis ir gebėjo atpažinti gelbėjimo metu grotus garsus.
Šie rezultatai dera su ankstesniais darbais, kuriuose dokumentuoti organizuoti elektros aktyvumo pliūpsniai smegenyse kritinės mirties momentu, modeliai kartais susiję su sąmonės apdorojimu. Širdies sustojimo išgyvenusieji dažnai aprašo susitikimus su šviesa, greitas gyvenimo peržiūras arba neįprastą aiškumą mąstyme. Nauji duomenys siūlo galimą mechanizmą: net jei normali cirkuliacija silpsta ir sąmonė atrodo prarasta, organizuotos smegenų aktyvumo sritys gali išlikti pakankamai ilgai, kad apdorotų išorinę informaciją arba sujungtų patirtį.
Yra ir atsargumo. Atmintis gali būti netiksli. Stresas, trauma ir laiko tėkmė keičia prisiminimus. Tyrimas nepareiškia, kad visi pacientai išlieka sąmoningi gaivinimo metu, taip pat negali nustatyti vienos smegenų struktūros ar grandinės, atsakingos už šiuos įspūdžius. Vis dėlto tai meta iššūkį plačiai paplitusiai prielaidai, kad išorinis nesugebėjimas reaguoti reiškia patirties nebuvimą.
Klinikinis terminas, vartotas straipsnyje, „klinikinė mirtis“, reiškia būseną, kai širdis sustoja, bet asmuo gali būti atgaivintas. Gaivinimas, nors ir netobulas, vis tiek gali tiekti tam tikrą smegenų perfuziją. Taigi širdies sustojimas nebūtinai reiškia absoliutų visos smegenų veiklos nutraukimą. Jei suvokimo fragmentai išlieka, net trumpai, etiniai ir praktiniai padariniai yra reikšmingi. Tyrėjai siūlo, kad medicinos komandos turėtų laikyti galimu likutinį sąmoningumą gaivinimo metu ir kreiptis į pacientus pagarbiai, kalbėdamos ar juos liečiamos.
Paskelbtas žurnale Innovation, tyrimas prideda atsargų, duomenimis grįstą balsą prie diskusijų apie artimos mirties patirtį, atminties formavimąsi esant ekstremaliam stresui ir ribą tarp gyvenimo ir mirties. Jis kelia klausimus, o ne juos užbaigia. Kaip sužeista smegenis prioritetizuoja, koduoja ar sukuria patirtį griūties metu? Ir ką turėtų keisti klinikai savo elgesyje, jei paciento pasaulis vis dar gali klausyti?
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.