Skrydžio aukštyje dangus yra plonesnis, o kartu silpnesnė ir mūsų apsauga. Ši sumažėjusi skyda yra svarbesnė, nei daugelis keliautojų supranta. Didelė nauja analizė rodo, kad tie, kurie darbo dienas leidžia virš debesų, susiduria su žymiai didesne mirtingumo nuo jonizuojančios radiacijos siejamų vėžio formų rizika.
Ekspozicija aukštyje ir matomi padariniai
Harvardo medicinos mokyklos tyrėjai išnagrinėjo mirčių įrašus 12,7 mln. JAV gyventojų nuo 2020 iki 2024 m., apimančius 503 profesijas. Jie skyrė vėžius į tuos, kurie paprastai siejami su radiacijos poveikiu, ir į tuos, kuriems aiškaus ryšio su radiacija nėra. Pagrindinė išvada buvo ryški: oro linijų palydovai turėjo 50 procentų didesnę mirtingumo nuo su radiacija susijusių vėžių riziką, palyginti su kitomis į duomenų rinkinio įtrauktomis profesijomis, o pilotai rodė 36 procentų didesnę riziką.
Šie padidėjimai pranoko profesijas, ilgai laikytas labiausiai ekspozicijai jautriomis, pavyzdžiui, branduolinės medicinos ar ligoninių radiologijos personalą. Tyrimo rezultatai paskelbti žurnale JAMA Internal Medicine ir sulaukė naujo dėmesio aviacijos profesionalių rizikų klausimams.
Kodėl aukštis ir platuma yra svarbūs
Žemės atmosfera veikia kaip filtras, sugeriantis arba išsklaidantis aukštos energijos daleles iš kosmoso. Kilkite aukščiau ir filtras plonėja. Daug laiko praleidus aukštyje, dozė kaupiasi. Poliariniai maršrutai veda į regionus, kur kosminė radiacija yra stipresnė. Ilgesni skrydžiai reiškia didesnę kumuliatyvią ekspoziciją.
Pasak tyrėjų komandos, skrydžių įgulos paprastai gauna apie 3–6 milisiverto kosminės radiacijos per metus. Palyginimui, keleivis, per metus atlikęs dešimt tarptautinių sugrįžtamųjų reisų, gauna maždaug 0,4 milisiverto. Šie skaičiai paaiškina, kodėl profesinė ekspozicija, o ne retas kelionės atvejis, lemia stebimus rizikos skirtumus.
Analizėje su radiacija susijusiais vėžiais buvo įvardyti krūties, skydliaukės, prostatos vėžys, leukemija ir melanoma. Svarbu, kad mirtingumas nuo vėžių, nesusijusių su radiacija, skrydžių įguloms buvo arti vidurkio, kas rodo specifinį ryšį, o ne bendrą vėžio mirtingumo padidėjimą.
Ką tai reiškia įguloms ir reguliuotojams
Šie rezultatai kelia praktinius klausimus. Ar oro linijos turėtų stebėti įgulos narių kumuliatyvią radiacijos dozę? Ar maršrutų planavimas ir aukščio pasirinkimas gali sumažinti ilgalaikę riziką? Ar yra pakankamai profesinių sveikatos patikrinimų ir švietimo įgulai? Daugelis ekspertų atsako teigiamai į visus tris klausimus.
Tačiau vien šis tyrimas negali pateikti tiesioginio priežastinio paaiškinimo. Mirties liudijimų duomenys ir profesijų kodavimas turi ribotumų. Kitos darbo aplinkos priežastys, tokios kaip sutrikdytas cirkadinis ritmas, ultravioletinė spinduliuotė ar gyvenimo būdo skirtumai, gali turėti įtakos. Visgi duomenų apimtys ir nuoseklumas tarp skrydžių įgulos grupių sustiprina gautą signalą.
Išvados
Ši analizė aiškiai atkreipia dėmesį į kosminę radiaciją kaip profesinę riziką pilotams ir skrydžių įguloms. Ji nepateikia greitų atsakymų, bet nustato aiškų poreikį: geresnę dozės kontrolę, tikslingą sveikatos stebėseną ir tyrimus dėl rizikos mažinimo strategijų. Žmonėms, kurių kasdienis kelias kerta stratosferą, šie žingsniai gali būti būtini.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.